Уфа шаарындагы «Берлек-Единство» геосаясий изилдөөлөр борбору, Ташкенттеги «Ma’no» илимий демилгелер борбору жана «Восточный экспресс 24» онлайн платформасы уюштурган «Борбор Азиядагы тынч атом: чакырыктар, өнөктөштүк жана энергетикалык суверенитеттин келечеги» аттуу эл аралык онлайн-брифингдин жүрүшүндө, Новосибирск мамлекеттик экономика жана башкаруу университетиндеги «Россия — Борбор Азия» аймактык салыштырма изилдөөлөр борборунун лаборатория башчысы Денис Борисов ВЕС 24 редакциясына өз пикирин билдирди.

Анын айтымында, экономиканын жана анын артынан жалпы коомдун келечектеги өнүгүүсү түздөн-түз арзан, туруктуу жана кеңири масштабда колдонууга болчу энергияга жетүүнүн кеңейиши менен байланыштуу. Эгер бул маселеге абстрактуу эмес, конкреттүү деңгээлде карасак, бир маанилүү ойлор эске түшөт: углеводород энергетикасы тарыхый жактан капиталисттик системанын энергиясы болгон. Ал эми атом энергетикасы бул кийинки социалдык өтүү. Марксизмдин классиктери аны «социализмдин энергиясы» деп аташкан.

Бул аныктаманын өз логикасы бар. Атом жөн гана технологияны талап кылбайт, ал чоң илимди, жогорку координацияны, коллективдик акылды жана өзгөчө маанилүүсү социалдык мамилелердин өркүндөшүн талап кылат. Бул жөн гана инженердик объект эмес бул өтө татаал социалдык-техникалык система, анда ар бир элемент илимпоздон баштап операторго чейин жалпы иш үчүн жоопкерчилик тартат.

Эми азыркы чакырыктарга токтололу. Биз энергетика жөнүндө сүйлөгөндө, электр энергиясына болгон суроо-талаптын өсүшүнө түрткү берген негизги факторлордун бири санариптештирүү жана жасалма интеллект тууралуу көп айтпайбыз. Бүгүнкү күндө ЖИ (жасалма интеллект) жана кибермейкиндиктеги бардык процесстер энергия керектөөнүн эң күчтүү кыймылдаткычына айланып жатат. Санарип экономикасы канчалык тез өнүксө, ошончолук көп энергия талап кылынат.

Бул жерде бир парадокс пайда болот. Россияда, Казакстанда, Кыргызстанда жана жалпы постсоветтик мейкиндикте энергетикалык системадагы негизги «тынчтыкты бузгандардан» бири криптомайнерлер болуп калды. Алар киловатт-сааттарды токенге айлантышат — бул альтернативалуу төлөм каражаттары коомдук маселелерди чечпейт, бирок электр энергиясын абдан көп керектешет.

Мисалы, Кыргызстанда бийлик өкүлдөрү энергия генерациясы жана жаңы кубаттуулуктар жөнүндө отчет берип жатышат. Бирок чындыгында бул энергиянын чоң бөлүгү үйлөрдү жылытууга же өнөр жайды өнүктүрүүгө эмес, майнингге кетүүдө. Калк бул энергия өсүшүн өз турмушунда сезбей жатат, анткени бүт «кошумча продукт» жаңы технологиялар тарабынан колдонулуп жатат. Бул технологиялардан пайда коомго эмес, чектелүү гана топко тийүүдө.

Бул азырынча так жообу жок олуттуу чакырык. Бирок ал маанилүү суроону көтөрөт: санарип экономикасынын кызыкчылыктарын калктын негизги муктаждыктары менен кантип айкалыштырса болот?

Эми эң башкысы тууралуу. Борбор Азияда Россиянын катышуусу менен атом энергетикасын өнүктүрүү жөнүндө сөз болгондо, бул маселе жөн гана техникалык же экономикалык долбоор катары эмес, өзгөчө социалдык практика катары каралышы керек. АЭС куруу — бул реактор тургузуу менен эле чектелбейт. Бул ар кыл өлкөлөрдүн чоң коллективдерин бирдиктүү максатта иштөөгө тартуу: таза, ишенимдүү энергияны өндүрүү.

Мындай долбоорлор өзүнчө «эмерженттик эффект» жаратат. Ядролук энергетиканын өнүгүшү мамлекеттер аралык диалогду күчөтөт, адамдардын, экономикалардын, тармактардын байланышын чыңдайт.

Ушул себептен, Өзбекстан атом энергетикасына багыт алган учурдан тартып, массалык маалымат күрөшү күчөгөн. Ядролук фобиялар таңууланган, мифтер тараган, паника козголгон. Бул жөн жеринен болгон эмес. Мындай маалыматтык чабуулдардын уюштуруучулары билип-билбей, атом долбоорунун мультипликативдүү таасирин түшүнүшөт. Алар радиациядан эмес, сотрудничестводон, башкача айтканда, кызматташтыктан коркушат.

Анткени атом энергетикасы дароо бир нече негизги тармакты өз айланасына тартат.

Биринчи кезекте экономика. Бул жөн гана электр энергиясын өндүрүү эмес, бул ядролук отун жана анын байытылган продуктулары менен соода кылуу, технологияларды колдонуу. Бул түз чет элдик инвестициялар. Атом долбоорлору дүйнөдөгү эң капиталга муктаж тармактардын бири.

Экинчи инфраструктура. Мисалы, Казакстанда АЭС куруу электр тармактарын модернизациялоону талап кылат, өзгөчө өлкөнүн түндүк жана түштүк аймактары ортосунда. Бул өз кезегинде Евразиялык же Борбор Азиялык энергетикалык шакекти Россиянын катышуусу менен түзүү боюнча амбициялуу долбоорду ишке ашырууга түрткү берет.

Үчүнчү илим жана билим берүү. Региондо биргелешкен билим берүү программалары ишке кирип жатат, адистешкен ЖОЖдордун филиалдары ачылып, кадрлар даярдалууда. Бул жөн гана адистерди эмес, келечекке карай жалпы көз карашты калыптандырат.

Төртүнчү идеология. Ооба, дал өзү. Анткени атомдук станция жөн гана инженердик курулуш эмес. Бул прогресстин, акыл-эстүүлүктүн, илимге болгон ишенимдин символу. Аймакта ар кандай баалуулук системалары атаандаш болуп жаткан учурда, АЭС башка келечектин көзгө көрүнгөн, өлчөнө турган, реалдуу жүзү болуп калууда. Бул риторика эмес, технология, билим жана биргелешкен эмгек.

Керек болсо, бүгүнкү күндө атомдук станция мечит же чиркөөлөргө атаандаш болчу деңгээлде, жамааттык маанини, үмүттү жана келечекке ишенимди жаратып жаткан объектиге айланды. Анткени ал элге убада эмес, конкреттүү нерселерди берет: жарык, жылуулук, жумушчу орундар, таза аба жана туруктуулук.

Ошондуктан Өзбекстан кабыл алган, Казакстан карап жаткан жана Кыргызстан талкуулап жаткан чечимдер бул жөн гана энергетикалык эмес, келечекти тандаган багыт.

Эксперттердин милдети: атом долбоорлорунун региондо ишке ашырылышына байланышкан негизги, маңыздуу учурларды көз жаздымда калтырбай, тыкыр көзөмөлдө болуп туруу. Анткени кеп реакторлор жөнүндө эмес. Кеп Борбор Азия 20, 30, 50 жылдан кийин кандай болот? Кеп ошол жөнүндө жүрүп жатат.

Автору: Николай Ильясов