Недавняя гибель двух граждан Кыргызстана на кыргызско-узбекской границе вновь всколыхнула общество и обнажила старые раны приграничных проблем. Инцидент, произошедший 15 августа, стал известен широкой общественности лишь 31 августа, когда узбекская сторона передала тела погибших. Почему координация между пограничными службами двух стран дала сбой? Какие уроки необходимо извлечь, чтобы предотвратить подобные трагедии в будущем? На эти и другие вопросы ответил экс-первый заместитель председателя ГКНБ КР, генерал-майор Артур Медетбеков.

Несмотря на то, что общая граница между Кыргызстаном и Узбекистаном протяженностью почти 1379 километров практически полностью делимитирована (определена на карте), на отдельных участках, как и в Чаткальском районе, где произошла трагедия, все еще не завершена демаркация — установка пограничных знаков на местности. 

Именно эти «серые зоны» и становятся полем для инцидентов.

Коммуникация под вопросом: почему молчали 16 дней?

Ключевой вопрос, который волнует граждан — эффективность взаимодействия между пограничниками двух стран. По словам Артура Медетбекова, хотя в последние годы координация и обмен информацией между службами улучшились, данный случай показал, что система далека от идеала.

«К сожалению, этот случай показал, что координация информации или предварительное оповещение еще не на высоком уровне. Инцидент произошел 15 августа, а известно об этом стало только 31 августа, после встречи представителей пограничных служб. Здесь появляется нечеткое взаимодействие, которое вызывает очень много вопросов», — констатирует эксперт

16-дневная задержка в передаче информации о судьбе граждан соседнего государства — тревожный сигнал. Артур Медетбеков подчеркивает, что в условиях дружественных отношений и членства обеих стран в ШОС и СНГ, оповещение должно быть незамедлительным, вне зависимости от обстоятельств. 

Этот трагический инцидент, по его мнению, должен стать горьким уроком для обеих сторон.

Закон суров: что нужно знать жителям приграничья?

Многие инциденты происходят из-за того, что местные жители, в поисках лекарственных трав или по другим причинам, случайно или намеренно пересекают необозначенную границу. 

Артур Медетбеков напоминает о суровой реальности: любое пересечение государственной границы вне установленных пунктов пропуска является уголовным преступлением.

«Все граждане, которые незаконно пересекают границу, по знанию или по незнанию, должны понимать, что это несет в себе уголовную ответственность. Местные жители должны знать, что при нарушении они могут быть задержаны, арестованы, а при попытке сопротивления против них может быть применено оружие», — поясняет он.

Эксперт уверен, что разъяснительная работа среди населения ведется, но трагедия показывает, что ее нужно усиливать. Каждый житель приграничных районов должен четко осознавать риски, которым он подвергает свою жизнь, нарушая закон.

Обучение стражей границ: от советского опыта до современных вызовов

Как готовят тех, кто несет службу на столь сложных участках? 

По словам Артура Медетбекова, методы подготовки пограничников в обеих странах во многом схожи и основаны на советской школе. Однако для Кыргызстана важным фактором является обучение и практика в Российской Федерации, где накоплен огромный опыт охраны границ.

«За последние годы между пограничными службами нашей страны и соседних республик наметился позитивный эффект. Но в этом направлении надо приложить максимум усилий и улучшить взаимообмен, особенно оперативное взаимодействие»,  — отмечает эксперт. 

Современная подготовка включает использование новых средств связи, техники и специальных средств, адаптированных к сложным горным условиям, где часто возникают острые ситуации.

Уроки прошлого и требование справедливости

Главный урок, который необходимо извлечь из этой и прошлых трагедий, — это неотвратимость объективного расследования. 

Артур Медетбеков настаивает на том, что кыргызская сторона обязана возбудить уголовное дело по факту гибели своих граждан.

«В рамках уголовного дела должны быть проведены все следственные действия: баллистическая, трасологическая, судебно-медицинская экспертизы. Нужно полностью выяснить картину: от чего они погибли, как и когда», — заявляет генерал-майор.

По его мнению, возникает масса вопросов к правомерности применения оружия пограничниками. 

«Может быть, это была низкая психологическая подготовленность пограничников, которые применили оружие? Насколько это было правомерно?» — задается вопросами эксперт.

Только полное и объективное расследование, проведенное обеими сторонами, может дать ответы. Оно должно не только установить виновных, если таковые имеются, но и стать сдерживающим фактором как для граждан, склонных к рискованным нарушениям, так и для пограничников, которые должны действовать строго в рамках устава и международных соглашений.

Эта трагедия — не просто частный случай. Это болезненное напоминание о том, что даже при полной делимитации границ безопасность людей зависит от четкой координации, оперативного обмена информацией и, самое главное, взаимного уважения и гуманности на местах. Без этих составляющих любая, даже самая современная граница, останется источником потенциальной угрозы.