Взаимодействие Республики Корея с пятью государствами Центральной Азии характеризуется не столь динамичным, но сравнительно устойчивым развитием и нацеленностью на последующую интенсификацию по широкому спектру нюансов. Несмотря на очевидное доминирование в ЦА сфер политического влияния таких ведущих держав, как Россия, Китай, США или государства Европейского союза, потенциал Южной Кореи в контексте удержания собственной инициативы по центральноазиатскому треку сохраняется и может конкурировать с аналогичными стремлениями условных Японии и Индии.

Для южнокорейской внешнеполитической стратегии государства ЦА не являются существенно важным направлением, и значительный акцент в ней делается на укреплении и развитии многоуровневого партнёрства и союзных отношений Сеула с Вашингтоном. Но даже при учёте второстепенности или третьестепенности ЦА как пространства реализации целей внешнеполитических инициатив Южная Корея так или иначе не упускает возможности выстроить и обогатить систему взаимоотношений с Кыргызстаном, Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном и Туркменистаном.

В настоящий момент наибольшую положительную динамику в вопросе укрепления связей Республики Корея и государств Центральной Азии демонстрирует сотрудничество в сфере высоких технологий, IT и цифровизации, медицине, а также в энергетике и иных сферах, связанных с продвижением зелёной повестки и концепций по защите окружающей среды. Для центральноазиатских республик, занятых в настоящий момент активным поиском оптимальных решений для сохранения энергетического потенциала в условиях постепенно трансформирующегося климата, предлагаемые корейской стороной инициативы по энергетике становятся весьма привлекательной опцией. Помимо этого, южнокорейские энергетики заинтересованы в добыче редкоземельных металлов и, в частности, в разработке урана и ряда минеральных и углеводородных ресурсов, которыми богаты недра республик ЦА.

В контексте сотрудничества Республики Корея со странами Центральной Азии важно отметить два бесспорно главных стратегических направления: корейскую инициативу “K-Silk ROAD” (в рамках которых и реализуются задачи освоения ресурсов, строительства энергетической инфраструктуры и расширения “зелёных” концепций) и площадку “Республика Корея – Центральная Азия”, являющуюся южнокорейской итерацией формата “Центральная Азия +”. Оба направления реализуются с опорой на фактор повышенной конкуренции в регионе.

Так, несмотря на высокий спрос государств ЦА на энергетическую, информационно-технологическую и иные формы поддержки извне, ниша сотрудничества с регионом тесно наполнена, и прямое соперничество в рассматриваемых секторах исходит от внешнеполитических инициатив России, США, Евросоюза (а также некоторых его стран по отдельности) и Китая – доминирующих в мировой политике и экономике держав. В совокупности все упомянутые стороны реализуют значительно больше инициатив, а каждая по отдельности занимает достаточно высокую позицию в рейтинге партнёров республик ЦА, занятых вопросами реализации добычи ископаемых, разработки топливных ресурсов и строительства объектов энергоинфраструктуры. Для Республики Корея подобное обстоятельство существенно сужает поле для стратегических манёвров, однако даже с учётом этого Сеулом принимается решение не сокращать, а наоборот – интенсифицировать и институционализировать партнёрские контакты с ЦА, используя для этого рациональные и трезво взвешенные механизмы реализации.

Яркий пример сохранения нацеленности на плодотворное сотрудничество в условиях не самой выгодной позиции Сеула в вопросе установления орбиты внешнеполитических интересов в ЦА – принятие Совместной декларации третьего заседания глав парламентов государств Центральной Азии и Республики Корея, прошедшее во второй половине декабря 2025 года. В рамках пленарных заседаний представителями шести стран был рассмотрен и обсуждён комплекс стратегических задач, прямо затрагивающих вопросы экономического сотрудничества, разработки алгоритмов развития цифровой экономики, поддержки малого и среднего бизнеса, совершенствования экологического законодательства и ряда других прогрессивных инициатив.

Помимо прочего, в середине текущего года в столице Кыргызстана на протяжении двух дней проходил II Форум аналитических центров Республики Корея и стран Центральной Азии. В ходе данного мероприятия исполнительным директором секретариата форума сотрудничества “Республика Корея – Центральная Азия” Ри Джонг Куком отмечалась значимость активного развития авиасообщения со странами региона, обмена технологиями и опытом в области развития, а также делался акцент на безоговорочной важности развития туристической инфраструктуры между Восточной и Центральной Азией.

Резюмируя блок о перспективных направлениях реализации целей внешней политики в области укрепления контактов со странами ЦА, можно сформулировать вывод о том, что власти Южной Кореи последовательны и расчётливы в своей стратагеме расширения сферы влияния. Сеул трезво оценивает свои силы, возможности и ресурсы для освоения центральноазиатского экономического и политического пространства, о чём свидетельствует выбор конкретных сфер взаимодействия, в которых сильна южнокорейская сторона. Не являясь влиятельной державой с колоссальными возможностями расширения орбиты стратегических интересов, Южная Корея пытается встраиваться в точечные аспекты промышленного и инфраструктурного развития центральноазиатских республик, предлагая форматы сотрудничества по чувствительным для них направлениям и повышая тем самым их заинтересованность в сохранении взаимовыгодных контактов.

Однако стоит отметить и то, что и Южная Корея не единственная ограниченная в манёврах сторона, претендующая на установление партнёрства с ЦА. Как было отмечено ранее, Сеул способен на равных конкурировать и с Японией – государством, также знаменитым своей технологической развитостью и, как и Республика Корея, представляющим пул внерегиональных по отношению к центральноазиатскому пространству акторов международных отношений. Токио, как и Сеул, имеет свой собственный форум сотрудничества формата “Центральная Азия +”, более того – японской стороной он и был впервые создан в 2004 году. Япония, как и Республика Корея, стремится к сотрудничеству со странами региона по аналогичным направлениям (энергетика и строительство объектов энергоинфраструктуры, технологии, экономическое развитие и добыча ресурсов, декарбонизация и др.) и так же поступательно и расчётливо реализует точечные, злободневные для республик ЦА форматы многостороннего стратегического партнёрства.

Не менее активную внерегиональную конкуренцию Сеулу готова противопоставлять и Индия, с недавних пор также реализующая свои глобальные инициативы по отношению к ЦА в рамках сравнительно недавно запущенного диалога “Индия – Центральная Азия”. Направления сотрудничества у Индии практически аналогичны японским и южнокорейским и также характеризуются определением сфер, в которых претендующая на своё влияние в регионе сторона имеет ряд преимуществ и способна предоставлять качественные услуги и помощь.

Рассмотренный факт сохраняющейся конкуренции даже на уровне внерегиональных игроков второго эшелона (при учёте рассмотрения России, Китая, Соединённых Штатов и государств ЕС в качестве флагманов мировой экономики) может являться дополнительным стимулом для Сеула предпринимать все необходимые решения для повышения собственного авторитета в ЦА. При успешной реализации заявленных инициатив Южная Корея имеет все шансы выстроить устойчивую и на порядки опережающую конкурирующие в соответствующем масштабе стратегические подходы конъюнктуру многостороннего политического и экономического контакта с республиками Центральной Азии. Многое в данном вопросе будет определять то, каким образом руководство Республики Корея подойдёт к процессу конструирования оптимальной внешнеполитической модели взаимодействия с регионом, учитывая сохраняющийся антагонизм в отношениях с тем же Китаем (имеющим значительно больший охват воздействия на республики Центральной Азии), осторожность в отношениях с Россией (вызванной принятием Сеулом политики присоединения к санкциям в отношении Москвы), партнёрство и единообразие в геополитических позициях со странами ЕС и с США. Одно можно констатировать точно и однозначно – Сеул более чем заинтересован в контакте с Центральной Азией.

Дастан Токольдошев