Борбор Азиядагы учурдагы кырдаал эл аралык мамилелердеги таасирдүү актерлордун ортосундагы уникалдуу “атаандаштыктын” күчөшүнүн татаал процесси менен мүнөздөлөт. Россия, Кытай, Евро Биримдик, Сауд Аравиясы, Иран, АКШ, Түркия жана башка мамлекеттер жетектеген араб монархиялары аймактагы саясий, экономикалык жана кээ бир учурларда маданий таасир чөйрөсүн кеңейтүүдө, тактап айтканда “лидерлик” үчүн күрөшүп жатышат. Мындай шарттарда, айрыкча дүйнөлүк саясатта моноцентризмден көп полярдуулукка өтүү менен учурдагы эл аралык мамилелерде байкалып жаткан тектоникалык жылыштардын фонунда Борбор Азия бир катар көрүнүктүү глобалдык державалар үчүн стратегиялык кызыкчылыктардын уникалдуу түйүнүнө айлангандыгы барган сайын актуалдуу болуп баратат.

Региондун “жогорку стратегиялык артыкчылык” катары статусу Борбор Азия республикаларынын географиялык жайгашуусу (регион бир нече алдыңкы Евразия мамлекеттери менен узак чек араларды бөлүшөт), алардын салыштырмалуу жакында эле көз карандысыздыгына жана экономикаларынын “өнүгүп келе жаткан” статусуна, ошондой эле өнүгүүсүнүн ар кандай этаптарындагы ар кандай өлкөлөр менен өз ара аракеттенүүсүнүн бай тарыхына негизделген. Мисалы, Улуу Британия, Германия, Франция жана Италия сыяктуу айрым Европа өлкөлөрү көз карандысыз, эгемендүү Борбор Азия республикаларынын пайда болушу учурунда географиялык алыстыгына карабастан, тыгыз экономикалык, энергетикалык жана маданий өз ара аракеттенүү аркылуу аймактагы катышуусун орнотуп, бекемдешкен. Америка Кошмо Штаттары да Борбор Азиянын беш республикасы менен өз ара аракеттенүү линияларын курган. Борбор Азияны өзүнүн жумшак күч орбитасында кармап турууда географиялык жактан мотивацияланган, түз лидерликке негизги талапкерлерди аныктоого келгенде, салттуу талапкерлердин катарына Казакстан менен чектешкен Россия Федерациясы; аймактын үч республикасы менен чектешкен Кытай; жана Түркмөнстан менен кургактык чек арасы жана Каспий деңизиндеги Казакстандын аймактык суулары менен деңиз чек арасы бар Иран кирет. Эгерде биз таасирдүү державалары бар беш аймактык республиканын тарыхый жана маданий байланыштарын эске алсак, анда биз Борбор Азия республикалары сыяктуу эле мурдагы советтик республика жана жалпы маданий жана тилдик мейкиндикти бөлүшкөн жана Кыргызстан, Казакстан, Тажикстан, Түркмөнстан жана Өзбекстан элдери менен терең тарыхый байланыштары бар мамлекет болгон Россияны туура жана так бөлүп көрсөтө алабыз.

Калкынын көпчүлүгү менен тажик эли менен жалпы тамырга ээ болгон Иран жана учурда дүйнөлүк саясатта түрк биримдигинин флагманы катары кызмат кылып жаткан Түркия да Борбор Азияда стратегиялык таасирин кеңейтүү аракетинде тарыхый жана маданий жалпылыгын белгилеп жатышат.

Түркия менен АКШнын Борбор Азияга болгон мамилелери: нюанстар жанаөзгөчөлүктөр

Бул аналитикалык материалдын контекстинде Борбор Азия менен көп векторлуу жана ар тараптуу өз ара аракеттенүүнүн мисалдары байкалат. Алар Түркия Республикасы – аймактык лидерден глобалдык жана маанилүү эл аралык мамилелердин катышуучусуна айланууга акырындык менен умтулуп жаткан өлкө жана талашсыз дүйнөлүк лидер болгон Америка Кошмо Штаттары – Трамптын колдоосундагы республикачылардын көтөрүлүшүнө жана бир катар өлкөлөр менен тышкы саясаттын салттуу моделинин өзгөрүшүнө байланыштуу учурда системалуу кризисти башынан кечирип жаткан талашсыз дүйнөлүк лидер. Борбор Азия республикалары менен жакындашууга карата түрк жана америкалык мамилелер ар түрдүү, бирок жалпы, бирдиктүү максатты көздөйт жана ошондой эле Борбор Азия менен эл аралык мамилелерди өнүктүрүүнүн рационалдуу багыттарын аныктоого болгон уникалдуу мамилеси менен айырмаланат.

Түркиянын байланыштарды түзүүгө болгон мамилеси күчөгөн динамизмди көрсөтүп, саясий жактан ынандырарлык негизге ээ. Мисалы, болжол менен 16 жылдан бери иштеп келе жаткан Түрк тилдүү мамлекеттердин саясий биримдиги, учурда Түрк мамлекеттер уюму деп аталат, Түркиянын Борбор Азия тышкы саясатынын флагманы жана имидж жагынан Анкара көзөмөлдөгөн маанилүү интеграциялык бирикме болуп саналат. Жалпысынан алганда, түрк тилдүү мамлекеттердин тышкы саясатын “Улуу Туран” концепциясын ишке ашырууга көмөктөшкөн эл аралык саясий интеграция институту катары мүнөздөөгө болот. Идеологиялык жактан дээрлик бардык Борбор Азия өлкөлөрүн (калкынын көпчүлүгү түрк элдеринин үй-бүлөсүнө кирбеген Тажикстандан тышкары), ошондой эле Россиянын бир нече түрк тилдүү республикаларын жана Кавказ мамлекеттерин камтыган бул концепция анын идеологдорунун пантүркизмге негизделген түрктөрдүн саясий жана көп улуттуу биримдигине умтулуусунда чагылдырылган. Түркиянын заманбап саясий элитасы бир тууган элдерге глобалдык экономикалык жана саясий маселелерде жардам берүү мамилесинде абдан амбициялуу жана чечкиндүү, ошондой эле алар менен маданий, билим берүү жана башка өз ара аракеттенүү формаларын системалуу түрдө ишке ашырат. Тигил же бул формада, учурда UTC алдыңкы интеграциялык альянс катары кызмат кылып жаткан пантүркизм вектору Түркиянын глобалдык саясий умтулууларын чагылдырган маанилүү имиджин түзүү жолу деп эсептелиши мүмкүн.

Анкаранын Борбор Азия элдерине маданий жана тилдик жалпылыгын баса белгилөө менен өзүнүн катышуусун күчөтүүгө басым жасаганын эске алганда, Вашингтон (бир нече аймактык республикалардын дагы бир стратегиялык жактан маанилүү оюнчусу жана бизнес өнөктөшү) Борбор Азия аренасында күчтүү жана жакшы куралданган атаандаштын пайда болушуна туш болуп жатат деген тыянак чыгарууга болот. Бирок, Борбор Азия республикаларына карата ар кандай стратегиялары жана алар менен өз ара пайдалуу байланыштардын келечеги боюнча ар кандай көз караштары бар ар кандай деңгээлдеги эки державанын аймагында стратегиялык максаттарга жетүү ыкмаларын салыштыруунун кандайдыр бир мааниси барбы? Бул суроонун жообу азыркы глобалдык саясий кырдаалды байкоодо жатат. Андан тышкары, бул маселе АКШнын Атлантикалык Кеңешинин эксперттери тарабынан көтөрүлүп жатат, бул бул теманын заманбап америкалык эксперттик күн тартибинде артыкчылыкка ээ болгонун дагы бир жолу көрсөтүп турат.

Бардык көрсөткүчтөр боюнча Түркия уникалдуу “геоэкономикалык” көтөрүлүштү башынан кечирип жатат: ал орус-украин кризисинде ортомчулукту жана Москва менен Киевдин ортосундагы мамилелерди нормалдаштыруу үчүн өзүнүн компромисстик чечимдерин сунуштап, дан келишимдеринин зарылдыгын жарыялап, Анкара үчүн жогорку артыкчылыктуу аймактарда өзүнүн аскердик операцияларын жүргүзүп жатат. Түркия Республикасынын Сауд Арабиясы жана Иран менен бирге ислам дүйнөсүндө абдан маанилүү орунду ээлегенин эске алганда, Түркиянын президенти Режеп Тайип Эрдогандын Палестина-Израиль жаңжалын чечүүгө кыйыр түрдө болсо да таасир этүү аракеттерин белгилей кетүү маанилүү. Анкаранын глобалдык держава статусуна жетүү мүмкүнчүлүгү жогору, бул Түркиянын өнүгүүсүнүн ушул этабындагы саясий ишмердүүлүгүнүн көптөгөн эпизоддорунда чагылдырылган.

Ошентип, АКШ үчүн Борбор Азиянын саясий майданында иштер кандай жүрүп жатат? Бул суроо Ак үйдүн тышкы саясаттагы ишмердүүлүгүнүн буга чейин байкалып келген активдүү трансформациясын кылдаттык менен карап чыгууну талап кылат. Таң калыштуу жана амбициялуу Дональд Трамптын экинчи жолу бийликке келишинен жана администрациянын кайра түзүлүшүнөн бери АКШ бир катар өлкөлөргө соода чектөөлөрүн киргизип, Украина кризисине карата демократиялык мурункуларынын мамилесин кайра карап чыгып, АКШ салттуу түрдө саясий таасирин күчөтүп келген көптөгөн тармактарда тышкы саясатынын мүнөзүн жана багытын өзгөрттү. Тышкы саясаттагы акыркы структуралык өзгөрүүлөрдүн айкын мисалы – АКШнын жаңы Улуттук коопсуздук стратегиясынын жарыяланышы.

Вашингтондун азыркы эл аралык саясий көз карашында бир нече ири эл аралык коргонуу актерлорунун ортосундагы чырмалышкан кызыкчылыктардын аймагы катары Борбор Азиянын ролу кандайча өзгөргөнүн карап жатып, АКШнын Кытайды экономикалык үстөмдүк үчүн күрөшүп жаткан эң алдыңкы атаандаш катары кармап туруудагы саясий жана андан да маанилүүсү, экономикалык артыкчылыгын эске алуу маанилүү. Жаңы Улуттук коопсуздук стратегиясына ылайык, Кошмо Штаттар Индия-Тынч океан аймагына артыкчылык берет жана ал жердеги ар кандай таасирдүү оюнчунун үстөмдүгүнө каршы турууну негизги принцип катары карайт. Бул, албетте, президент Трамптын биринчи мөөнөтүнөн бери мамилелери бир топ чыңалган Кытай Эл Республикасына да тиешелүү.

Кытай менен атаандаштыкка көңүл буруунун күчөшүн эске алганда, Пекин менен Вашингтондун ортосундагы экономикалык жана саясий “салгылашуулардын” жаңы айлампасы алдында Борбор Азия үчүн көптөгөн мүмкүнчүлүктөр ачылып жатат деген эксперттердин пикирине кошулууга болот. Бирок, буга карабастан, жана Трамп жана анын айланасындагылар “C5+1” платформасынын саммитин (АКШнын “Борбор Азия Плюс” глобалдык форматына кошулуусунун алкагында президент Обаманын тушунда демократтар тарабынан ишке ашырылган) кайрадан чакыруу максатына жеткенине карабастан, Борбор Азияга маданий жана инвестициялык мамиледе да олуттуу өзгөрүүлөрдү байкай алабыз. Мисалы, жакында USAIDдин жоюлушу, Сорос фондунун кыскартылышы жана АКШ Конгрессинен каржылоонун алынып салынышынан улам NED ишмердүүлүгүнүн токтотулушу ар кандай деңгээлде Борбор Азия өлкөлөрүндөгү Американы жактаган коммерциялык эмес жана өкмөттүк эмес уюмдарды колдоону бир топ төмөндөттү. Бул фактыны кыйыр далил катары кароого болот, бирок АКШнын Борбор Азия мамлекеттерине кеңири каржылык жардам көрсөтүү жана ошону менен анын маданий, саясий жана экономикалык таасирин күчөтүү демилгесин жоготконун эмес, Ак үйдүн “инвестициялык жана каржылык кысымынын” убактылуу жана азырынча байкаларлык алсырашынын далили катары кароого болот.

Кагылышуу барбы?

Ушул жагдайларды эске алганда, Түркия менен АКШнын ортосунда Борбор Азия республикаларында ар түрдүү тышкы таасир чөйрөлөрүнүн түзүлүшүнө байланыштуу кандайдыр бир “кагылышууну” күтсөк болобу? Техникалык жактан алганда, бул суроого АКШнын тышкы артыкчылыктарынын Кытай менен толук масштабдуу экономикалык атаандаштыкка өтүшү жана аймактагы беш өлкө менен маданий жана гуманитардык кызматташтыкты каржылаган негизги америкалык уюмдардын жоюлушу тууралуу мурда айтылган аргументтерди келтирип, оң жооп берүүгө болот. Бул божомолду Түркиянын геосаясий көтөрүлүшү жана эл аралык мамилелерде глобалдык таасирдүү актер болуу мүмкүнчүлүгү жөнүндөгү мурда айтылган фактылар да колдой алат.

Бирок, кырдаалга реалдуу баа берүү бар, ал биринчиден, Американын дүйнөдөгү эң өнүккөн держава катары статусун талашсыз сактап калышы менен байланыштуу (тышкы саясаттагы айрым өзгөрүүлөрдү эске алганда да, АКШнын стратегиялык артыкчылыктуу аймагынын ичиндеги салттуу спутниктер жана өнөктөш мамлекеттер менен эл аралык өз ара аракеттенүүнүн калыптанган системаларын көзөмөлдөөгө жөндөмдүү). Экинчиден, Түркиянын бир катар глобалдык саясат маселелери боюнча Вашингтондон ашып түшүү боюнча ачык амбицияларынын жоктугу менен байланыштуу. Түркиянын өзү айрым жактан Түндүк Атлантика Альянсына мүчөлүгү аркылуу АКШга көз каранды экенин жана Анкаранын Россия менен Иранга энергетикалык көз карандылыгын азайтуу каалоосунун алкагында Американы энергия менен камсыздоочу катары көрөрүн эске алганда, Борбор Азиянын аймагындагы Түркиянын таасири менен Американын таасиринин ортосундагы толук карама-каршылык жөнүндөгү талкуулар учурда бул тема боюнча дискурстун мүнөзү жөнүндө көбүрөөк суроолорду жаратууда. Андан тышкары, Россия аймакта жумшак күчтүн эң жогорку деңгээлин көрсөтүп турат, ал мурда белгиленгендей, Борбор Азиянын беш республикасы менен терең тарыхый жана маданий байланыштарга ээ. Алардын элдеринин көп кылымдык тарыхы, жалпы маданий жана тилдик мурастары, жалпы жетишкендиктери жана Россия менен Борбор Азиянын ортосундагы саясий биримдиктердин көп форматтары биригип, Россия менен аймактагы маданий, гуманитардык, экономикалык жана саясий таасир үчүн атаандашуу Ак үй үчүн да, Анкарадагы Ак Сарайдын кожоюндары үчүн да абдан татаал милдетке айланып бараткан кырдаалды жаратат.

Албетте, Борбор Азия жаатындагы атаандаш демилгелер бар жана алар ачык көрүнүп турат, бирок АКШ менен Түркиянын ортосундагы мамилелердеги салыштырмалуу байкалып турган, бирок ачык билдирилбеген карама-каршылыктан улам таасир чөйрөлөрүнүн толук кандуу “кагылышуусун” талкуулоо практикалык эместей сезилет. Бирок, Атлантика Кеңешинин аналитиктери Ак үй Түркиянын Борбордук Азиядагы катышуусунун күчөшүн оң көрүнүш катары карашы керек деп эсептеше. Бул америкалык эксперттердин аймактагы АКШнын таасиринин жоголушуна байланыштуу кооптонуусунун жоктугун ачык көрсөтүп турат.

Дастан Токольдошев