Смертная казнь в Кыргызстане: Какие плюсы и риски?

03.10.2025 | 12:00
Весы правосудия

Жестокое убийство 17-летней девушки всколыхнуло страну и заставило высшее руководство заговорить о возвращении смертной казни. Президент Садыр Жапаров поручил подготовить поправки, которые могут кардинально изменить уголовное законодательство и правовую систему Кыргызстана, отменившего высшую меру наказания 16 лет назад.

Кыргызстан потрясен жестоким убийством 17-летней Айсулуу из села Барскоон Иссык-Кульской области. 

Напомним, 27 сентября в Караколе пропала девушка 2008 года рождения. Позже ее тело обнаружили вблизи села Жел-Арык. По данным следствия, она стала жертвой изнасилования и удушения. Подозреваемый, ранее судимый мужчина, был задержан в Бишкеке.

Трагедия, произошедшая в конце сентября, вызвала беспрецедентный общественный резонанс. В социальных сетях и на улицах граждане требуют не просто найти и наказать виновных, но и принять радикальные меры, чтобы подобные преступления не повторялись.

На волну народного гнева отреагировал глава государства. Президент Садыр Жапаров, как сообщил его пресс-секретарь Аскат Алагозов, с «глубоким сожалением» воспринял новость и взял дело под личный контроль. Но глава государства не ограничился одним расследованием. Президент поручил администрации подготовить законопроект, который максимально ужесточит ответственность за преступления против детей и женщин.

Садыр Жапаров

«Речь идет о введении нормы о смертной казни за изнасилование детей, а также за изнасилование с убийством женщин», — заявил Алагозов. 

По его словам, президент считает, что такие преступления не должны оставаться безнаказанными.

История вопроса

Смертная казнь в Кыргызстане была отменена в 2007 году указом президента Курманбека Бакиева. Этому предшествовал почти десятилетний мораторий: последний смертный приговор был приведен в исполнение в 1998 году.

Дискуссии о возвращении высшей меры наказания возникали и ранее. В 2022 году депутаты парламента уже предлагали казнить за сексуальное насилие над детьми, но тогда правительство назвало эту инициативу «импульсивной». Сегодня, на фоне очередной трагедии, политическая воля, похоже, изменилась.

Что нужно для возвращения смертной казни

Сейчас в Кыргызстане действует двойной запрет на смертную казнь: во-первых, в конституции республики действует запрет на высшую меру наказания, во-вторых, в декабре 2010 года Кыргызстан присоединился ко Второму Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах, который закрепляет обязательство государств отказаться от применения смертной казни.

Токон Мамытов

Экс-акыйкатчы Токон Мамытов рассказал Reporter.kg, чтобы вернуться к практике смертной казни, государству необходимо  предпринять два ключевых шага:

  • Денонсировать международный протокол – выйти из него в установленном международным правом порядке. 
  • Внести изменения в Конституцию КР, где прямо закреплен запрет на смертную казнь. 

Аргументы «за»

Эксперт назвал несколько ключевых доводов:

  • Общественное возмездие. В массовом сознании пожизненное заключение не воспринимается как справедливое наказание за изнасилование и убийство детей или женщин.
  • Превентивный эффект. Возможность высшей меры может стать фактором сдерживания для потенциальных преступников.
  • Защита общества. В условиях роста насилия государство обязано использовать самые жесткие меры для защиты уязвимых граждан.
  • Международный опыт. Даже в развитых странах, таких как США и Япония, смертная казнь применяется за особо тяжкие преступления.

Риски и механизмы защиты

Токон Мамытов также подчеркивает, что при возможном возвращении смертной казни важно предусмотреть гарантии справедливости:

  • обязательное участие присяжных заседателей;
  • внедрение современных криминалистических экспертиз, включая ДНК-аналитику;
  • многоуровневая система апелляций;
  • применение высшей меры только при наличии неопровержимых доказательств.

Высшая мера наказания может повысить смертность жертв

В обществе и социальных сетях набирает силу и другая, не менее весомая точка зрения. На фоне почти единодушных призывов к ужесточению наказания звучит также и пугающий, но логичный контраргумент.

Его суть проста: если за изнасилование и за убийство ребенка будет грозить одинаковое наказание — смертная казнь, — у преступника исчезает последний стимул оставлять свидетеля в живых.

«Зачем оставлять того, кто сможет тебя опознать и отправить на эшафот? Мертвые не дают показаний», — пишут пользователи в соцсетях. 

Сторонники этой позиции опасаются, что, стремясь к высшей справедливости, общество невольно подпишет смертный приговор тем, кого стремится защитить.

Прокрутить вверх