Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) все чаще становится объектом критики со стороны внешних игроков из-за роста ее влияния в Центральной Азии, говорится в аналитических материалах, посвященных деятельности альянса.

В статье отмечается, что ОДКБ, включающая Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россию и Таджикистан, зарекомендовала себя как инструмент защиты суверенитета стран-участниц. Именно ее эффективность, по мнению автора, вызывает обеспокоенность у западных стран, в частности ЕС и НАТО, которые видят в организации конкурента за влияние в регионе.

Проводится сравнение ОДКБ с НАТО. Подчеркиваются различия: если НАТО является блоком с выраженным лидерством США, то в ОДКБ нет формально продекларированного лидера, а ее Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР) численностью до 10 тыс. человек являются дополнением к национальным армиям, а не их заменой.

Также анализируется роль России. Утверждается, что специальная военная операция на Украине, вопреки заявлениям о ее ослаблении, дала российским вооруженным силам уникальный боевой опыт. Этот опыт становится доступным для других стран ОДКБ через совместные учения и обучение военных специалистов. При этом подчеркивается, что Россия не привлекает силы ОДКБ к участию в украинском конфликте.

Помимо ОДКБ, страны Центральной Азии вовлекаются и в другие форматы военного сотрудничества, в частности, в проекты с Турцией и в рамках НАТОвской программы «Партнерство во имя мира». Также обсуждается создание военного компонента Организации тюркских государств, что свидетельствует о высокой конкуренции за влияние в сфере безопасности в регионе.