Политолог: эпоха многовекторности уходит, странам ЦА придется выбирать
Мира, к которому мы привыкли в последние десятилетия, больше не будет — формируются новые экономические и политические центры силы. Однако старые, в лице США, не собираются добровольно сдавать свои позиции, таким мнением с Reporter.kg поделился кандидат политических наук Сергей Кожемякин.
Он подчеркнул, что привычная для многих постсоветских государств политика лавирования и маневрирования становится невозможной.
«Не будем скрывать, что более 30 лет подряд наши страны проводили так называемую многовекторную политику, пытаясь извлечь выгоду из конкуренции крупных держав. И на наших глазах эта политика заходит в тупик — от Центральной Азии сегодня требуют четко определиться с приоритетами, и эти требования становятся все более жесткими. И я имею в виду требования именно со стороны Запада», — сказал Сергей Кожемякин.
По его словам, особенно сильное давление оказывается сегодня на ведущие страны региона — Казахстан и Узбекистан. Он отметил, что этот нажим осуществляется не без успеха.
«Я предлагаю вспомнить события последнего полугодия, например ноябрь прошлого года — саммит “Центральная Азия — США” (формат C5+1) в Вашингтоне. Астана и Ташкент взяли обязательства вложить миллиарды долларов в американскую экономику, после чего были достигнуты соглашения о доступе к месторождениям критически важных минералов», — сказал Кожемякин.
По его словам, в Казахстане американские компании уже ведут разработку вольфрамовых и редкоземельных месторождений. Далее, продолжил Кожемякин, Астана заявила о присоединении к так называемым Авраамовым соглашениям — инициативе мусульманских стран и Израиля по нормализации отношений.
«Не сильно отстал от своего казахстанского коллеги и президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев. Он заявил, что ни один президент США не относился к Центральной Азии так, как Трамп, и его внимание значит очень много. Мирзиёев также назвал главу Белого дома президентом мира», — напомнил Кожемякин.
Эксперт также привел в пример участие в феврале этого года стран ЦА в первой министерской конференции по критическим минералам в Вашингтоне, где они взяли обязательства по совместной разработке редкоземельных металлов, несмотря на то, что председательствовавший на этой встрече вице-президент США Джей Ди Вэнс открыто обвинил Китай в нарушении цепочек поставок и дестабилизации мировой экономики.
«Далее, в том же феврале прошел «Совет мира», к которому присоединились Казахстан и Узбекистан, где также были подписаны соглашения по редкоземельным металлам. Страны ЦА одна за другой присоединяются, например, к спутниковой системе Starlink: Казахстан уже подключился, как и Таджикистан, на очереди Узбекистан. И что самое важное, эта политика не прекратилась даже после начала агрессии против Ирана. Более того, Казахстан не США и Израиль обвинил в агрессии, а Тегеран — в нанесении ответных ударов по объектам в арабских монархиях», — сказал Кожемякин.
По словам политолога, далее власти Казахстана допустили откровенное вмешательство во внутренние дела Ирана, заявив, что президент Исламской Республики не обладает полнотой власти и что в стране существует двоевластие, добавив, что ни в одной стране мира такого быть не должно, в том числе и в РК.
«После последовал разговор с президентом Израиля Ицхаком Герцогом. В то же время министр энергетики Казахстана Ерлан Аккенженов поехал в США, где предложил построить нефтеперерабатывающий завод в Казахстане и совместно использовать транспортный потенциал Каспийского моря. То есть США фактически приглашают присутствовать на Каспии, выход к которому имеет тот же Иран. И называть это дружественным шагом очень сложно», — пояснил Кожемякин.
Эксперт также отметил визит узбекской делегации в США и встречи на высшем уровне. По его словам, все это происходит на фоне конфликта вокруг Ирана.
«Иран — нам не чужая страна, это член ШОС, страна, имеющая соглашение о свободной торговле с ЕАЭС, наш союзник. И вынуждать страны Центральной Азии становиться на сторону западных держав — значит наносить удар по долгосрочным интересам региона», — сказал Кожемякин.
То есть, считает эксперт, Центральную Азию фактически подталкивают к роли сателлита Запада, но это путь к катастрофе. И это, по его словам, хорошо видно на примере арабских монархий. По его мнению, регионом могут пожертвовать при первом удобном случае, если вслед за Ираном интересы США распространятся на Китай и Россию.
«Я думаю, нашим руководителям необходимо сделать выводы и понять, что сиюминутные интересы не должны затмевать долгосрочные. А долгосрочные интересы нашего региона — в интеграции с традиционными партнерами: Россией, Китаем и Ираном. Формирование евразийского пространства действительно может защитить нас от современных вызовов, чего не скажешь о связях с западным миром», — заявил Кожемякин.
В итоге, подчеркнул эксперт, прежняя многовекторность и политкорректность — тупик, и определяться необходимо, исходя из собственных интересов, а не интересов внешних игроков.