Создание банка Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) может облегчить расчеты между странами-участницами, снизить финансовые риски и открыть дополнительные возможности для инвестиций в экономику Кыргызстана. Об этом 21 октября на круглом столе «Тренды региональной безопасности — 2026: как изменилась ситуация в ЦА за 35 лет независимости», организованном ЦЭИ «Ой Ордо», заявил доктор политических наук Токон Мамытов.

По словам эксперта, идея создания банка ШОС обсуждается уже более 15 лет. Еще в 2010 году Китай предложил учредить такой финансовый институт, однако страны долгое время не могли договориться о принципах его работы, структуре управления, размере капитала и распределении голосов.

В 2016 году вопрос вновь поднимался на встрече глав правительств стран ШОС. Сейчас, считает политолог, стороны приблизились к достижению консенсуса.

«Уже появились определенные действия, которые указывают на то, что это решение скоро будет принято. Наверное, уже появился какой-то консенсус», — отметил он.

Эксперт выделил несколько основных направлений, по которым будущий банк может принести пользу странам организации.

Прежде всего речь идет о расчетах в национальных валютах. Кыргызстан активно торгует с Россией, Китаем и Индией, однако использование рублей, юаней и рупий в международных операциях не всегда удобно. 

По мнению Мамытова, банк ШОС мог бы упростить такие расчеты с помощью клиринговых механизмов и других финансовых инструментов.

«Это не банк для того, чтобы ШОС накапливала валюты других стран, а для того, чтобы эти валюты могли реально работать внутри общего экономического пространства», — пояснил он.

Еще одна задача — снижение финансовых рисков. Эксперт считает, что внешняя торговля не должна зависеть исключительно от одной валюты или финансовой системы, поскольку ограничения могут затруднять расчеты между государствами.

При этом он подчеркнул, что создание банка ШОС не следует рассматривать как попытку противостоять другим странам, валютам или международным финансовым институтам.

«Сам банк не создавался как альтернатива или противовес каким-то другим банкам, государствам или валютам. Это очень важный момент», — заявил политолог.

Отдельное внимание эксперт уделил финансированию реального сектора экономики.

По его словам, страны ШОС обладают значительным экономическим потенциалом, однако для его реализации необходимы инвестиции. Особенно это важно для государств с относительно небольшими экономиками, включая Кыргызстан.

«Я вижу основную составляющую этого банка ШОС в развитии реального сектора стран, которые входят в эту организацию», — сказал Мамытов.

Он считает, что новый финансовый институт мог бы помочь таким странам привлекать средства для развития производства и реализации экономических проектов. Кроме того, банк ШОС может способствовать цифровизации финансовых операций.

По словам эксперта, торговые и транспортные связи между странами уже налажены, однако финансовые расчеты нередко отстают от движения товаров. Цифровые инструменты, по его мнению, позволят ускорить платежи и упростить работу компаний, занимающихся внешней торговлей.

Вместе с тем политолог предупредил о возможных рисках.

«Финансовая независимость в этом случае не должна потом из-за взглядов других стран превращаться в финансовую изоляцию», — подчеркнул он.

Отвечая на вопросы участников круглого стола, Мамытов также прокомментировал перспективы создания собственной платежной системы и использования единой валюты.

По его словам, ранее обсуждалась идея введения общей валюты под названием «алтын». Однако выбор единой расчетной единицы остается сложным вопросом.

Эксперт отметил, что при разработке новых финансовых механизмов необходимо учитывать роль российского рубля и китайского юаня, а также растущее значение индийской экономики. Что касается создания альтернативы международной системе SWIFT, политолог считает, что полностью отказаться от существующих платежных механизмов в ближайшей перспективе будет непросто.

«Если бы это было так легко, давно бы уже отказались от доллара, давно бы отказались от SWIFT и многие страны начали бы работать между собой. Но на самом деле это не так просто», — отметил он.

По мнению эксперта, санкции и ограничения международных расчетов ускорили развитие альтернативных платежных инструментов, хотя соответствующие инициативы обсуждались задолго до этого. Он подчеркнул, что будущий банк ШОС должен прежде всего решать практические экономические задачи, облегчать торговлю и поддерживать развитие стран-участниц.

Анара Мамытова