Депутат Жогорку Кенеша Дастан Бекешев призвал парламент дать политическую оценку процессу передачи государству имущества, которое в последние годы было изъято у представителей бизнеса под предлогом незаконной приватизации.

Выступая на заседании парламента, он заявил, что предприниматели продолжают сообщать о случаях давления, а обращения в органы прокуратуры не приводят к пересмотру принятых решений.

По словам депутата, в официальных ответах указывается, что бизнесмены якобы добровольно передавали государству имущество, земельные участки и другие активы.

«Бизнес сейчас поднимает много вопросов. Мы направляем обращения в Генеральную прокуратуру, а нам отвечают, что оснований нет, поскольку имущество было передано добровольно. Но мы же понимаем, что это не было добровольно. Я знаю, как трудно бывает собрать деньги даже на избирательную кампанию. А тут бизнесмены якобы добровольно отдают здания, земли и другое имущество», — сказал Бекешев.

Он отметил, что вернуть переданные государству объекты уже вряд ли возможно, однако считает необходимым дать оценку методам, которыми осуществлялась передача активов.

«Государство уже не вернет все это вернуть назад. Имущество стало государственным. Но мы должны поставить точку в этом вопросе и честно сказать, как это происходило», — заявил депутат.

По его мнению, в ряде случаев при передаче имущества могли использоваться методы давления со стороны государственных структур.

«Если имущество забиралось под давлением, с использованием полномочий государственных органов, если на людей оказывалось давление, применялись угрозы или другие методы воздействия, то этому необходимо дать оценку», — подчеркнул он.

Отдельно Бекешев затронул вопрос активов, которые связывались с ликвидированным криминальным авторитетом Камчы Кольбаевым.

«Сейчас возникает вопрос: где имущество Кольбаева? Оказывается, не все оно поступило на баланс государства. Это тоже необходимо изучить. Нужно разобраться, каким образом проводилась эта работа и куда в итоге делись эти активы», — сказал депутат.

Он предложил уже в следующем парламентском сезоне начать комплексное рассмотрение этого вопроса и дать ему политическую оценку.

«Если мы не дадим политическую оценку, то в истории останется впечатление, что все было правильно. Это может стать примером для других. Через 10–15 лет кто-то может точно так же пересматривать итоги приватизации или отменять ранее принятые решения по государственно-частному партнерству. Поэтому мы должны определить: было это правильно или неправильно», — заявил Бекешев.

По его словам, речь идет не только о судьбе отдельных объектов, но и о принципах защиты права собственности, инвестиционного климата и доверия бизнеса к государственным институтам.