Депутат Жогорку Кенеша Дастан Бекешев раскритиковал запрет на установку новых торговых павильонов и продление разрешений для действующих и небольших магазинов в Бишкеке.

По его словам, ограничения действуют с апреля 2026 года на основании приказа министра строительства и наносят ущерб малому предпринимательству.

Парламентарий рассказал, что предприниматели больше не могут получить разрешение на установку нового павильона, а владельцам действующих торговых точек отказывают в продлении ранее выданных документов.

При этом Бекешев признал, что необходимость регулирования торговли существует.

По его словам, в определенный период количество небольших магазинов и киосков в столице значительно выросло, поэтому в некоторых местах ограничения могут быть обоснованными.

«В одно время их действительно стало очень-очень много. Но нужно признать, что эти мини-магазинчики давали возможность кормиться семьям. Ну, а потом у нас появились торговые сети, везде и всюду торговые сети появились у нас. Это хорошо, но нужно понимать, что торговые сети — это не мелкие семьи. Торговые сети — это обогащение олигархов, за ними какие-то крупные компании стоят или крупные люди, которые, в принципе, имеют уже деньги. А эти киоски позволяли и позволяют до сих пор выживать некоторым семьям, и это хорошо», — заявил депутат.

По мнению Бекешева, малый и средний бизнес играет важную роль в экономике, а повсеместный запрет на небольшие торговые точки может привести к сокращению доходов семей, которые занимаются предпринимательством.

Депутат предположил, что ограничения могут создавать преимущества для крупных торговых сетей. При этом он не утверждает, что запрет был введен непосредственно в их интересах, однако допускает такую возможность.

«Наоборот, благодаря мелкому и среднему предпринимательству страна может развиваться. Если будет существовать только крупный бизнес, то с экономикой будет не совсем хорошо. И такое ощущение, что будто бы это упорядочение делается во благо больших, крупных торговых сетей. Вполне возможно, и я почему-то даже допускаю эту мысль. Люди на самом деле не могут даже продлить разрешение там, где павильон никому абсолютно не мешает», — отметил парламентарий.

По словам Бекешева, предпринимателям отказывают в продлении разрешений даже в тех случаях, когда небольшие магазины не создают препятствий, а местные жители выступают за их сохранение.

«Наоборот, жители говорят: нам нужно оставить, мы не хотим ходить в большие гипермаркеты. И почему-то даже в этих случаях все равно запрещено получать разрешение. Я не понимаю этой политики, честно скажу. Во-первых, она экономически тупая, на самом деле. Во-вторых, это незаконно», — заявил депутат.

Бекешев считает, что решение об ограничениях на установку торговых павильонов в Бишкеке должно приниматься на уровне городских властей, а не Министерства строительства.

Он сообщил, что обращался в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность приказа. Однако, по его словам, надзорный орган не выявил нарушений и предложил обжаловать документ.

«В городе Бишкек такой приказ, ну, в первую очередь, должен был выносить мэр города Бишкек, не министр строительства. Но уже что получилось, то получилось. Я давал Генпрокуратуре проанализировать этот приказ. К несчастью, Генпрокуратура тоже сказала, что все, в принципе, законно. Хотите — обжалуйте. Генпрокурор не захотел туда вмешиваться и разбираться с этими делами, с какими-то павильонами, киосками», — рассказал парламентарий.

Бекешев выразил недовольство таким подходом, отметив, что последствия ограничений в первую очередь ощущают небольшие семейные предприятия.

По словам депутата, размещение торговых павильонов приносило доход не только предпринимателям, но и некоторым объединениям собственников жилья. Полученные средства использовались для благоустройства дворов и ремонта подъездов.

«А страдает кто? Обычные семьи. А прибыль получают большие торговые сети. Кто выигрывает от этого? Простые ли граждане? Не думаю. Простые граждане могут сказать: наоборот же классно стало, упорядочить где-то можно будет. Да, я согласен, упорядочить можно. Но зачем прямо повально всем запрещать? Где не мешает, почему бы не разрешить? И для некоторых собственников жилья это тоже была одна из статей дохода, на которой они что-то делали у себя. Там дворы облагораживали, подъезды ремонтировали и так далее», — сказал он.

Депутат также обратил внимание на то, что в Кыргызстане недостаточно организаций, готовых защищать интересы предпринимателей и оспаривать подобные решения в судах.

«Но теперь идет уничтожение мелкого предпринимательства благодаря Министерству строительства, которое не имело вообще права туда вмешиваться. У нас, к большому сожалению, нет и не сформировалось какого-то круга людей, которые бы обжаловали такие решения в судах. Потому что время, да, время надо потратить. Но вот у нас мало таких, скажем, профсоюзов, правозащитных организаций. Но это и обоснованно. Понятно, почему их стало в разы меньше. Их и будет меньше. Поэтому печально, печально», — отметил Бекешев.

В заключение депутат заявил, что намерен поднять вопрос об ограничениях на установку и работу торговых павильонов на заседании Жогорку Кенеша.