Государства Центральной Азии рискуют потерять свой суверенитет тихо, без войн и капитуляций — просто растворившись в алгоритмах чужих цифровых платформ. А историю малых стран мира в скором будущем расскажет искусственный интеллект, опираясь исключительно на оптику западных, китайских или российских культурных матриц. О том, почему нейросети стали новым полем геополитического боя, на медиафоруме ШОС рассказал эксперт-экономист Кубат Рахимов.

По словам эксперта, технологическая волна уже привела к геополитической реконфигурации, которую малые страны региона до конца не осмыслили. Мир прошел критический момент развития системы : цифровая трансформация медиа завершена, и фокус сместился с инфраструктуры связи на инфраструктуру смыслов.

Современные нейросети больше не являются просто инструментами или «нейтральной трубой» для поиска информации.

«Это уже редакционная среда, но без редакционной ответственности. Платформа не нейтральна. У вас нет полноценной обратной связи: как вы предъявите им претензии за искажение информации? Искусственный интеллект приводит к войнам на базе самого ИИ. Теперь нарратив — это поле боя», — подчеркнул Рахимов.

Он отметил, что в мире уже сформировались касты управления ИИ: на вершине находятся те, кто владеет самими генеративными моделями, ниже — те, кто ими управляет, а в самом низу — обычные потребители бесплатных версий.

Разработка собственных мощных ИИ-моделей для стран Центральной Азии (Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана) физически невозможна. Рахимов сравнил эти технологии с обладанием ядерным оружием. И это создает главную угрозу для региона.

В эпоху аналоговых медиа суверенитет обеспечивался государственным вещанием и дипломатией: министерства культуры генерировали смыслы и задавали направления. Но сегодня эта схема не работает.

«Потребитель познает мир снизу, через цифровую платформу. И когда восьмилетние дети узнают мир через ChatGPT — это совсем другая история. Государства теряют суверенитет незаметно, находясь в алгоритмах чужих платформ», — заявил Рахимов.

В этом контексте эксперт обратил внимание на дальновидность некоторых государств ШОС, которые заранее озаботились защитой своего информационного пространства.

«Парадокс в том, что когда Китай заложил свой файрвол ("Великую китайскую информационную стену"), все над ним смеялись. А сейчас оказалось, что эта стена спасает страну в прямом и переносном смысле. Иран также смог выстроить свою систему доступа. Россия пошла по этому пути с опозданием, но она пошла», — отметил спикер, добавив, что полноценным цифровым суверенитетом в сфере генеративного ИИ в рамках ШОС сегодня обладают только Китай и, частично, Россия.

Подводя итог своему выступлению, Кубат Рахимов призвал страны Шанхайской организации сотрудничества объединить усилия для защиты информационного пространства.

По его мнению, суверенный нарратив — это стратегический актив нового поколения, и медиа сегодня стали чистой геополитикой.

«Медиасуверенитет потерять очень легко. Сейчас это не просто контроль над радиочастотами, это контроль над производством смыслов. Стать коллективным субъектом нарративного суверенитета ШОС — для нас чрезвычайно важная задача. Малые государства первыми чувствуют, когда уходит суверенитет, потому что он уходит очень тихо», — резюмировал эксперт.

Владимир Банников