Депутат Жогорку Кенеша Талант Мамытов прокомментировал судебный процесс по так называемому «делу 75» и объяснил, почему его имя упоминается в ходе разбирательства.

Выступая на заседании парламента, он отметил, что обсуждение дела продолжается уже длительное время, а в ходе судебных заседаний звучат фамилии действующих и бывших должностных лиц, включая депутатов и сотрудников аппарата парламента.

По его словам, когда в парламент впервые поступило обращение, связанное с так называемыми «75 аксакалами», депутаты не обладали полной информацией о документе и его содержании.

«Когда вся эта история только началась, мы, как и другие граждане, не находились в парламенте и не понимали, что это за обращение, с какой целью оно поступило», — отметил Мамытов.

Он подчеркнул, что в рамках проверки также упоминались отдельные депутаты и председатели комитетов, поскольку письмо проходило через профильные структуры парламента, в том числе через Конституционный комитет.

«Так как документ рассматривался в профильном комитете, естественно, там звучали фамилии различных должностных лиц, включая руководителей комитетов», — сказал он.

При этом депутат заявил, что парламент не обладает полномочиями следственного органа и не может подменять собой расследование.

По его словам, попытка создать депутатскую комиссию для полноценного разбирательства была признана юридически невозможной, поскольку в период расследования приоритет должен оставаться за следственными органами.

«Юристы пришли к выводу, что парламентская комиссия не может вмешиваться в ход следствия. Ее полномочия не выше полномочий правоохранительных органов», — пояснил он.

Мамытов добавил, что по поручению руководства парламента была проведена служебная проверка в отношении сотрудников аппарата, после чего материалы были переданы в соответствующие органы для правовой оценки.

Отдельно он подчеркнул, что окончательные выводы по делу должен делать исключительно суд.

«Мы не следователи и не суд. Все обстоятельства должны оцениваться в рамках судебного процесса. Именно суд должен поставить окончательную точку», — заявил депутат.

Комментируя суть самого дела, Мамытов отметил, что обращение появилось на фоне обсуждений возможного изменения сроков проведения президентских выборов и вызвало широкий общественный резонанс.

По его словам, тогда в обществе и экспертной среде активно обсуждались различные сценарии политического развития страны, однако парламент принял решение действовать в рамках Конституции и установленных сроков выборов.

«Мы приняли решение проводить выборы в установленные Конституцией сроки. Но вокруг этого вопроса уже велась информационная кампания и различные обсуждения», — отметил он.

Депутат также выразил удивление тем, что инициатива «75 аксакалов» вызвала широкий общественный резонанс.

«Вызывает вопрос, почему именно эта инициатива появилась в таком виде и почему она получила такое развитие», — сказал он.

Напомним, в настоящее время в Первомайский районный суд продолжается рассмотрение так называемого «дела 75». Оно связано с обращением, поступившим в Жогорку Кенеш и ставшим предметом последующего парламентского изучения.

Материалы, собранные в ходе внутренней проверки парламента, были переданы в правоохранительные органы, после чего дело было направлено в суд. В ходе процесса упоминаются различные должностные лица, связанные с прохождением документа через аппарат парламента.