Экономист Толонбек Абдыров объяснил, зачем Кыргызстану нужен Банк ШОС

22 сентября в ходе круглого стола «Итоги саммитов ШОС и БРИКС: перспективы финансово-экономической автономии и суверенитета» на площадке Центра экспертных инициатив «Ой Ордо», доктор экономических наук, профессор Толонбек Абдыров рассказал о перспективах создания Банка ШОС, его возможных задачах и выборе валюты для расчетов между странами организации.
По словам эксперта, идея создания Банка ШОС обсуждается уже много лет. Он отметил, что с соответствующей инициативой Китай выступил еще в 2010 году, а в 2016 году вопрос вновь поднимался на саммите глав правительств.
«С тех пор идут дискуссии о том, как должен работать этот банк, какой должна быть его структура, капитал и как будут распределяться голоса. Думаю, именно эти вопросы пока не позволяют прийти к единому мнению. Но за прошедшее время, вероятно, удалось найти позиции, которые объединяют многие страны», — сказал Абдыров.
Он напомнил, что предложение о создании Банка ШОС вновь прозвучало из уст президента Кыргызстана Садыра Жапарова. По мнению профессора, сейчас появились признаки того, что страны приблизились к согласованию решения.
Для чего нужен Банк ШОС
Абдыров подчеркнул, что Банк ШОС, по его мнению, не должен создаваться как альтернатива другим банкам, инструмент против отдельных государств или валют.
«Цель совсем другая — создать условия для эффективной работы стран, которые активно торгуют друг с другом и участвуют в общих производственных цепочках», — пояснил он.
Одной из основных задач будущего банка эксперт назвал развитие расчетов в национальных валютах. По его словам, Кыргызстан торгует с Россией, Китаем и Индией, однако при использовании рублей, юаней и рупий могут возникать сложности с взаимными расчетами.
«Банк ШОС мог бы помочь регулировать такие операции через клиринговую систему и другие финансовые инструменты. Речь не о накоплении валют разных стран, а о том, чтобы они могли эффективно использоваться внутри общего экономического пространства», — отметил Абдыров.
Еще одной задачей банка он назвал снижение финансовых рисков. По мнению профессора, внешняя торговля не должна зависеть только от одной валюты или одной страны, поскольку ограничения в финансовой сфере могут затруднить расчеты между торговыми партнерами.
При этом Абдыров подчеркнул, что речь идет не об обходе санкций, а о создании дополнительных механизмов для работы в существующих условиях.
Третьим направлением эксперт назвал финансирование реального сектора экономики. По его словам, Банк ШОС мог бы стать источником инвестиций для стран организации, в том числе Кыргызстана.
Отдельно профессор остановился на цифровизации финансов. Он считает, что развитие цифровых инструментов могло бы ускорить проведение платежей и упростить работу компаний, участвующих во внешней торговле.
Вместе с тем Абдыров предупредил о необходимости учитывать возможные риски.
«Важно, чтобы стремление к финансовой независимости не обернулось финансовой изоляцией», — подчеркнул он.
Какая валюта может стать основой расчетов
Отвечая на вопрос организаторов о том, какую валюту можно было бы использовать в Банке ШОС, Абдыров отметил, что этот вопрос остается предметом дискуссий.
По его словам, в разные годы рассматривались китайский юань, российский рубль, а также идея создания единой валюты «Алтын».
«К выбору валюты нужно подходить очень осторожно. Сегодня Китай является крупным мировым производителем, поэтому юань востребован. На постсоветском пространстве важную роль играет российский рубль. Думаю, необходимо рассматривать возможности использования и рубля, и юаня», — сказал эксперт.
При этом он отметил, что пока не готов оценить перспективы использования индийской рупии в качестве основы расчетов.
Возможен ли отказ от SWIFT и доллара
На вопрос о перспективах создания платежных систем за пределами SWIFT, обсуждавшихся на полях саммита БРИКС в Нью-Дели, Абдыров ответил, что переход к новым механизмам расчетов будет непростым.
«Если бы все было так легко, страны давно отказались бы от доллара и SWIFT и начали работать между собой через другие системы. Но существующая финансовая система формировалась долгое время, и быстро изменить ее невозможно», — отметил он.
По мнению профессора, санкции и ограничения на использование SWIFT подтолкнули некоторые страны к развитию альтернативных платежных инструментов. Он напомнил, что Китай начал разрабатывать такие механизмы ранее, однако их использование расширялось постепенно.
Абдыров допустил, что в дальнейшем новые платежные системы могут активнее применяться в расчетах между странами ШОС и БРИКС, подчеркнув, что это его предварительный прогноз.
Анара Мамытова
Если бы все было так легко, страны давно отказались бы от доллара и SWIFT и начали работать между собой через другие системы. Но существующая финансовая система формировалась долгое время, и быстро изменить ее невозможно.

Доктор экономических наук, профессор